W Etiopii po 1991 r. tożsamości etniczne są podstawowymi zasadami rządzącymi polityką.
Przez długi czas Amhara identyfikowali się jako Etiopczycy i byli przedstawiani jako
przeciwnicy idei etiopskich narodów, narodowości i ludów.
Skąd wzięła się taka postawa? Otóż:
Etiopia przez wieki począwszy od czasów antycznych aż do 1991 r. była państwem
zamieszkałym przez różne grupy etniczne. Pewne z nich tworzyły trzon kultury i
ponadetnicznej świadomości narodowej jak Etiopczycy/Habesha. Jedne dominowały, inne
posiadały wpływy a jeszcze inne były poddane tym uprzywilejowanym. Kraj był podzielony
na historyczne regiony i okręgi, rządzone przez lokalnych władców, ale uznających władzę
cesarską. Dawne regiony niekoniecznie pokrywały się pod względem etnicznym. Często
zamieszkiwane były przez różne grupy, wyznające różne religie (judaizm, chrześcijaństwo,
islam i tradycyjne). Z drugiej strony nastroje anty-amharskie można dziś na nowo
prześledzić począwszy od włoskiego okresu kolonialnego w Erytrei i okupację włoską (1936-
1941). Do niedawna bycie Amharą i nacjonalizm etniczny to wytwór zewnętrzny i
kwestionowany przez samych przedstawicieli tej grupy oraz innych wewnątrz kraju. Sytuacja
uległa diametralnej zmianie w 1991 r. po obaleniu komunizmu przez zdominowane przez
członków ludu Tigre dwóch ugrupowań zbrojnych: TPLF i EPLF. TPLF w oparciu o satelickie partie etniczne stworzył koalicję rządową EPRDF i powołał do życia nową formę organizacji
państwowej – Federację złożoną z regionów etnicznych.
Rządy TPLF/EPRDF przez 27 lat rządzenia i podziału etnicznego leżą u podstaw obecnego
problemu. Czy podział etniczny kraju z prawem do secesji, ale ograniczonym wg Konstytucji
Etiopii z 1997 r., był podyktowany wyłącznie zasadami demokratycznymi? Bynajmniej. Służył
on interesom władzy TPLF skupionych wokół premiera Melesa Zenawi’ego i Sibhat Nega
zwanego „Aboy”. Ugrupowanie to, pierw zbrojne a później polityczne zdominowało koalicję
EPRDF. Za pomysłodawcę federalizmu etnicznego uważa się Sibhat Nega. Opozycja
unionistyczna i amharska, która uważa, że było to podyktowane osobistą nienawiścią
„Aboy’a” do Amharów i niedopuszczenia ich do rządzenia Etiopią. Poza tym TPLF
zdominowana przez Tigre z Tigray stanowi między 6-8% populacji kraju, choć podczas okresu
ich władzy pojawiały się dane, że stanowią nawet 10-12%. Podzielonym i skłóconym
społeczeństwem jest łatwiej rządzić. Stąd wziął się federalizm. Niestety na slogan
federalizmu etnicznego demokracje zachodnie dały się złapać, co pokutuje błędnymi
decyzjami wobec tego kraju.
